当前市场上的AI数据产品主要呈现两种主流架构：AI主导型和BI主导型。AI主导型架构将重心放在模型算法上，强调自然语言交互和智能分析能力，但普遍缺乏对底层数据治理的深度整合，导致模型能力与数据质量脱节。BI主导型架构基于成熟的商业智能产品扩展AI功能，虽然具备良好的数据可视化基础，但受限于现有产品架构，难以突破传统报表思维的限制，AI创新能力受限。这两种架构共同的局限性在于未能从根本上解决数据可信度问题——AI主导型缺乏数据根基，BI主导型受制于功能边界，都无法确保AI输出结果的准确性和可靠性。
离开高质量的数据基础，再先进的AI模型也无法产生可靠价值。首先，数据质量直接决定AI输出的准确性。如果训练数据存在缺失、错误或偏差，AI模型会放大这些质量问题，产生"垃圾进、垃圾出"的恶性循环。以智能问数场景为例，当业务人员询问"本季度销售额"时，若基础数据未经过标准统一、质量校验，AI可能返回口径不一致甚至相互矛盾的结果。
其次，数据治理水平影响AI模型的可持续演进。AI模型需要持续的数据反馈进行优化迭代，缺乏完善的数据治理体系，模型无法获得高质量的训练数据，最终导致性能退化。元数据管理、数据血缘追溯等治理能力，是确保AI模型可解释、可优化的基础保障。
最后，数据安全管控是AI合规应用的底线。在数据开放给AI使用的过程中，必须建立严格的权限控制和审计机制，防止敏感数据泄露。缺乏数据中台的安全管控能力，AI应用将面临巨大的合规风险。
展开剩余57%龙石数据AI用数智能体的核心工作原理建立在"1个流程、2个准备、1个运营"的闭环机制上，实现了智能用数在速度与准确性上的最佳平衡。
1个流程机制构成了智能问答的核心：路径一通过预构建的"用数知识库"直接匹配语义相似的已验证问题，执行预审SQL脚本，确保100%准确率的确定性响应；路径二针对新问题，启动大模型进行智能处理，经过严格的意图识别、知识检索、SQL生成、查询执行到可视化呈现的全流程，达成95%以上的准确率。
2个准备为智能用数奠定了坚实基础：数据治理与安全授权确保了数据的标准化、业务可理解与访问安全性；知识治理通过元数据增强和业务知识导入，解决了AI与业务之间的语义鸿沟，为精准的意图理解提供了保障。
1个运营形成了持续优化的飞轮：通过工单反馈、需求归纳与知识库补充的闭环运营，不断将用户问题转化为新的标准答案，推动智能体准确率持续提升，实现越用越聪明的进化能力。
这一完整的工作机制，将扎实的数据治理、先进的大模型能力与持续的运营优化深度融合，为企业提供了一个既可靠又智能的用数新范式，真正实现了从"数据可用"到"数据好用"的价值跃迁。
数据中台主导型架构为企业构建可靠智能用数能力提供了唯一可行路径。首先，它确保了AI应用的企业级可靠性，通过扎实的数据治理基础避免AI决策偏差，满足大型组织对数据准确性的严苛要求。其次，这种架构支持规模化扩展，能够应对企业日益复杂的数据场景和业务需求，避免因数据基础不牢导致的系统重构。最后，它建立了可持续的运营机制，通过"越用越准"的增强循环，使AI能力随业务发展持续优化。
企业选择AI数据产品时，应重点考察其数据基础能力。真正有效的智能用数解决方案，必须将AI技术与数据治理深度整合，以可靠的数据底座支撑智能应用创新。龙石数据AI用数智能体的实践表明，只有坚持"治理先行、智能赋能"的技术路线，才能实现AI用数能力的可持续发展。
发布于：江苏省富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
